Power PC G5 vs Intel Xeon (Final Cut Pro rendering test)

사용자 삽입 이미지

친한 분이 Mac Pro 를 구입하셔서 어느 정도의 성능을 보여주는지 궁금했습니다. Desktop line 이 항상 불만이였던 제게는 의미있는 테스트 였고 결과역시 ‘역시 인텔이구나.. 잘 옮겼네’라고 할 만큼 만족스러운 성능을 Mac Pro 에서 보여줬습니다. 실험은 Final Cur Pro 에서 사진화일에 plug-in 을 적용한 상태에서 rendering test 를 했습니다. 

사양

Mac Pro (현재 Apple 에서 팔고 있는 기본 사양입니다.)

Two 2.8 Quad-Core, Ram 2GB

PowerMac Quad 

Four 2.5 PowerPC G5, Ram 4GB

Rendering Test

Scratch Disk 를 OS 가 설치되지 않은 내장 하드에 연결시켰고, 4368×2912 사진 5장을 10초씩 Ripple plug-in 을 적용해서 rendering 했습니다. OS 는 10.5.2, FCP 는 6.0.2 를 사용했습니다.

Test Result

Mac Pro -722

PowerMac -2034

테스트 결과 Mac Pro 가 약 3배정도나 빠릅니다. Ram 도 Mac Pro 가 PowerMac 에 비해서 2GB 가 적음에도 불구하고 굉장히 빠른 결과를 보여줬습니다. 사실 Intel Mac 이 빠르다는 느낌은 있었는데 비슷한 사양의 Mac Pro / PowerMac 계열을 실제로 테스트 해보니 괴물이라는 느낌이 맞는 것 같습니다. 8 Core 힘은 대단했고 거기다 Ram 만 추가로 업그레이드를 시켜준다면 지금 결과보다 더 빨라질 듯 합니다.

PowerMac G5 Quad 가 나온지도 벌써 3년이 되었으니 당연한 결과일 테지만 Mac Pro 를 구입하려고 벼르던걸 지인이 먼저 구입하게 되어 테스트를 해보고, 결과를 보니 Mac Pro 로 가야할 이유가 정해진 것 같습니다.